МСОКО

Механизмы управления качеством образовательных результатов

1. Система оценки качества проводимых процедур

 

   Муниципальная диагностика

   Всероссийские проверочные работы

 

   Региональные проверочные работы

2020 год

2019 год

2018 год

 

2. Показатели оценки качества

Анализ результатов ГИА-9 основного общего образования на территории города Кумертау:

 

Анализ ГИА-11 по общеобразовательным программам среднего общего образования на территории города Кумертау:

 

3. Анализ результатов мониторинга

4. Система развития талантов

    – Аналитический отчет за 2020 год
    – Аналитический отчет за 2019 год

5. Система мониторинга повышения квалификации педагогов

Курсы повышения квалификации педагогов общеобразовательных учреждений


Педагогические работники
 		 Социальный педагог Педагог-психолог

2018
 		 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

125

 163 215 1 3 4 0 5 3
 

Курсы повышения квалификации педагогов дошкольных образовательных учреждений


Старший воспитатель (кол-во)
 

Воспитатели
(кол-во)

Учитель-логопед
(кол-во)

Музыкальный руководитель
(кол-во)

Учитель – дефектолог
(кол-во)

Инструктор по физической культуре

Психолог

2018

2019

2020

2018

2019

2020

2018

2019

2020

2018

2019

2020

2018

2019

2020

2018

2019

2020

2018

2019
2020
 

9
 

16

16

110

153

181

18

11

22

4

11

15

1

2

3

10

12

14

1

1

2

 

Курсы повышения квалификации педагогов дополнительного образования


Тренер-преподаватель
 		 Педагог дополнительного образования

Методист

 Педагог-организатор Инструктор по физической культуре

2018
 		 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
25 12 10 7 10 15 1 1 2 0 1 2 0 0
1
 

 

6. Механизм управления качеством образовательной деятельности

6.1 Система обеспечения процедур НОКУ

В 2020 году все образовательные организации города Кумертау прошли процедуру независимой оценки качества условий оказания услуг организациями в сферах культуры и образования, исполнителем данной услуги выступило общество с ограниченной ответственностью "Малое инновационное предприятие «Сетевой научно-исследовательский институт социального развития и предпринимательства БГПУ им. М.Акмуллы».

Обобщенные результаты приведены в таблице:

№
п/п

Условная группа

Баллы

Ед.
измерения

Показатели оценки

Откры­тость

Комфорт­ность

Доступ­ность услуг

Добро­желатель­ность

Удовле­творен­ность

Итоговый показатель оценки качества

1

Условно "отлично"

80-100

кол-во организаций

34

26

0

23

24

7

2

Условно "хорошо"

60-79

кол-во органи­заций

 0

8

7

10

9

27

3

Условно "удовлетворительно"

40-59

кол-во органи­заций

0

0

13

0

0

0

4

Условно "ниже среднего"

20-39

кол-во органи­заций

0

0

14

0

0

0

5

Условно "неудовлетворительно"

0-19

кол-во органи­заций

0

0

0

0

0

0
 


Среднее значение
 

 – – 90,17 85,87 47,19 82,86 84,03 78,02
 
Максимальное значение
 		 – – 99,2 94,5 78,9 105,6 109,3 84,6
 


Минимальное значение
 

 – – 84,4 68,0 20,9 70,8 71,4 73,96

 

6.2 Система мониторинга эффективности ОО города

Запланировано в 2021 году
 

7. Профориентация

Профориентационная работа среди учащихся общеобразовательных организаций о реализации пилотного проекта «Профилум»
 

8. Система методической работы

    8.1 Ассоциации учителей

Приказы о назначении руководителей ассоциации учителей:

 

 

    8.2 Аналитические материалы

 

9. Система воспитательной работы